MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558085653 · doi:10.18433/j34s4n

Preclinical Pharmacokinetics of MI-219, a Novel Human Double Minute 2 (HDM2) Inhibitor and Prediction of Human Pharmacokinetics

2012· article· en· W1558085653 sur OpenAlexvenueno aff
Peng Zou, Nan Zheng, Yanke Yu, Shanghai Yu, Wei Sun, Donna McEachem, Yongsheng Yang, Lawrence X. Yu, Shaomeng Wang, Duxin Sun

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésPharmacokineticsVolume of distributionPharmacologyDistribution VolumeIn vivoNONMEMChemistryDistribution (mathematics)MedicineBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The two purposes of this study were evaluating preclinical pharmacokinetics of MI-219 and predicting clearance (CL) and volume of distribution at steady-state (Vdss) of MI-219 in humans. METHODS: Pharmacokinetic studies were conducted on mice, rats, dogs, and monkeys. Human CL of MI-219 was predicted using allometric scaling (SA), multi-exponential allometric scaling (ME), rule of exponents (RoE), single species scaling, two-term power equation (TTPE), physiologically based in vitro-in vivo extrapolation (IVIVE), and fu corrected intercept method (FCIM). In vitro assays were conducted to determine in vitro intrinsic CL, protein binding, and blood-plasma partition coefficients. To estimate half-life of MI-219, plasma concentration-time profile in humans was predicted using kallynochron and apolysichron time transformation (Dedrick plots) and normalization with MRT and Vdss (Wajima's method). In addition, simultaneous interspecies scaling of CL, Vdss and concentration-time profile were performed by using Nonlinear Mixed Effects Modeling (NONMEM). RESULTS: Preclinical studies showed that the elimination of MI-219 was mainly through metabolism. The validation using observed monkey CL and Vdss showed that MA, IVIVE and Oie-Tozer methods were accurately than the other methods. Human CL of MI-219 predicted by ME and IVIVE was between 0.237-0.342 L*h⁻¹*kg⁻¹. Human Vdss predicted by Oie-Tozer method and allometric scaling of unbound volume of distribution of tissues (VT/fuT) method was between 0.93-1.40 L*kg⁻¹. Superimposition of rat, monkey and dog data was observed in Dedrick plots and Wajima's transformations. CONCLUSIONS: The predicted human pharmacokinetics is useful for the design of first-in-human study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,203
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy & Pharmaceutical SciencesMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207