MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558414347 · doi:10.1111/j.1528-1167.2011.03283.x

Response to first antiepileptic drug trial predicts health outcome in epilepsy

2011· article· en· W1558414347 sur OpenAlexaff
Piero Perucca, Dale C. Hesdorffer, Frank Gilliam

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Center for Chronic Disease Prevention and Health PromotionNational Institute of Neurological Disorders and StrokeAmerican Epilepsy Society
Mots-clésMedicineAdverse effectEpilepsyDepression (economics)Quality of life (healthcare)Antiepileptic drugPediatricsPost-hoc analysisInternal medicineEmergency medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Failure to respond to the initial antiepileptic drug (AED) is a predictor of increased risk of pharmacoresistant epilepsy. Whether response to the first AED also predicts adverse health outcomes is unknown. METHODS: This longitudinal study compared rates of major adverse health outcomes (loss of driving privileges, unemployment, divorce/separation, injury, emergency room admission, hospitalization, and death) in 33 patients who failed the first AED (cases) and 30 patients who became seizure-free with the first AED (controls). Patient data were obtained by chart review and confirmed through a structured interview with each subject at 5-7 years after starting AED treatment. We also assessed between-group differences in quality of life, depression, and adverse AED effects by using standardized instruments completed by each subject at the end of follow-up. KEY FINDINGS: The number of major adverse health outcomes was similarly high during the first year of AED treatment [mean ± standard deviation (SD) 2.64 ± 0.99 for cases and 2.50 ± 1.14 for controls], but thereafter decreased to a greater extent in controls than in cases (p < 0.001). Controls had a higher cumulative probability of experiencing ≥1 year free from major adverse health outcomes compared to cases (p = 0.002). Two cases died during the follow-up, both of sudden unexpected death. Cases had worse quality of life ratings than controls, whereas no significant between-group differences were found for measures of depression and adverse AED effects. In a post hoc analysis limited to cases, patients who became seizure-free with subsequent AED treatments showed for the first 4 years major adverse health outcome rates similar to those recorded in patients with persisting seizures. After 4 years, however, cases who achieved late seizure freedom tended to show a more favorable outcome. SIGNIFICANCE: Patients with epilepsy failing the initial AED trial are at increased risk of experiencing adverse health outcomes, at least for the first 4 years after diagnosis. Incorporating these findings into clinical decision making may aid in reducing delays in surgical referrals for pharmacoresistant epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207