Structure of the upper water column in the northwest North Atlantic: Modern versus Last Glacial Maximum conditions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During the Last Glacial Maximum, the northwestern North Atlantic constituted a major conduit for Labrador and Greenland ice sheet meltwaters. Vertical density gradients in its upper water masses have been reconstructed by combining information from transfer functions based on dinocysts and from oxygen isotope measurements (δ 18 O) in planktonic foraminifera. Transfer functions yield temperature and salinity and thus potential density (σ θ ) for the warmest (August) and coldest (February) months in the photic zone. The δ 18 O values in different size fractions of epipelagic ( Globigerina bulloides ) and mesopelagic ( Neogloboquadrina pachyderma left‐coiled (Npl)) foraminifera allow us to assess σ θ gradients through the pycnocline between surface and intermediate waters, based on the calibration of a σ θ versus δ 18 O relationship from transfer function reconstructions. The size and density of Npl shells provide further constraints on these σ θ gradients. The results show the development of a very strong pycnocline during the LGM with a difference of about 3 (summer) to 1.5 (winter) σ θ units between surface and underlying waters. They indicate conditions unfavorable for vertical convection and support the hypothesis of the spreading of a shallow, low‐salinity buoyant layer over the northern North Atlantic. This layer depicted a strong E‐W gradient, with maximum seasonal contrast and minimum absolute σ θ values westward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle