MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1558573633 · doi:10.1159/000159027

Role of Intracellular Ca <sup>2+</sup> in EDRF Release in Rat Aorta

2008· article· en· W1558573633 sur OpenAlexaff
Xiu-Fong Zheng, Chiu‐Yin Kwan, E.E. Daniel

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndothelium-derived relaxing factorEndotheliumNitric oxideSodium nitroprussideChemistryCyclopiazonic acidAcetylcholinePhenylephrineIntracellularVascular smooth muscleBiophysicsContraction (grammar)EndocrinologyInternal medicineBiochemistryBiologyMedicineSmooth muscle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In rings of rat aorta, cyclopiazonic acid (CPA), a selective inhibitor of the internal membrane Ca(2+)-pump ATPase, gradually initiated a concentration-dependent contraction which was much less in endothelium-intact than in endothelium-denuded rings. In phenylephrine-precontracted rings with intact endothelium, CPA, like acetylcholine, produced endothelium-dependent relaxations in a concentration-dependent manner. These were nearly abolished by methylene blue (MB) or NG-nitro-L-arginine methylester (L-NAME). This inhibitory effect of L-NAME was reversed by L-arginine but not by D-arginine, indicating that CPA induced a release of endothelium-derived relaxing factor (EDRF) from endothelial cells leading to smooth muscle relaxation. Concentration-dependent relaxations induced by sodium nitroprusside, which is thought to act by releasing nitric oxide, were not inhibited by L-NAME, but were inhibited similarly by MB in endothelium-intact and -denuded rings. These results indicate that CPA causes EDRF-release from endothelial cells and support the recent hypothesis that release of intracellular Ca from stores is the initiating factor in EDRF release, possibly allowing ongoing Ca entry to sustain release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular ResearchMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207