Identification and Characterization of T Cell-Stimulating Antigens from <i>Leishmania</i> by CD4 T Cell Expression Cloning
Notice bibliographique
Résumé
Persistent immunity against Leishmania: infections in humans is mediated predominantly by CD4(+) T cells of the Th1 phenotype. Herein we report the expression cloning of eight Leishmania: Ags using parasite-specific T cell lines derived from an immune donor. The Ags identified by this technique include the flagellar proteins alpha- and beta-tubulin, histone H2b, ribosomal protein S4, malate dehydrogenase, and elongation factor 2, as well as two novel parasite proteins. None of these proteins have been previously reported as T cell-stimulating Ags from Leishmania: beta-tubulin-specific T cell clones generated against Leishmania: major amastigotes responded to Leishmania:-infected macrophages and dendritic cells. IFN-gamma enzyme-linked immunospot analysis demonstrated the presence of T cells specific for several of these Ags in PBMC from self-healing cutaneous leishmaniasis patients infected with either Leishmania: tropica or L. major. The responses elicited by Leishmania: histone H2b were particularly striking in terms of frequency of histone-specific T cells in PBMC (1 T cell of 6000 PBMC) as well as the percentage of responding donors (86%, 6 of 7). Ags identified by T cells from immune donors might constitute potential vaccine candidates for leishmaniasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».