MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1559956778 · doi:10.33137/rr.v38i2.8774

Huguenots sans frontières. Voyage et écriture à la Renaissance et à l’Âge classique

2002· article· fr· W1559956778 sur OpenAlexvenueno aff
Paolo Carile, Gilbert Schrenck

Notice bibliographique

RevueRenaissance and Reformation · 2002
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRenaissance Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe RenaissanceArtHumanitiesPhilosophyArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

la langue imagée et parfois baroque.L'auteur insiste sur l'idéal de la quiétude et propose deux moyens de l'atteindre : l'exercice de la raison et la pratique des vertus.Après avoir rendu hommage à la raison et exposé les passions qui la troublent (la vanité, l'ambition, l'envie, la tristesse, l'ingratitude), l'auteur des Saines affections détaille la manière de les combattre.Les leçons morales foisonnent : il faut imaginer la vie humaine comme un jeu de dés « auquel celuy qui joüe doibt tousjours tascher à faire un beaucoup et neantmoins se contenter de ce qui vient » (p.50) ; il ne faut pas trop espérer, car on risque de ressembler à « ceux qui despitent de ce qu'ils ne peuvent voller » (p.70) ; et chacun doit se détendre pour pouvoir ensuite mieux travailler.L'on entend dans ces discours des échos non seulement de Plutarque et de Cicéron, mais aussi d'un moraliste de l'époque des Saines affections, Michel de Montaigne.Dans chacune de ces deux éditions, Colette Winn présente un texte méticuleusement recherché, des notes indispensables, une bibliographie utile, et une introduction profitable qui trace les courants littéraires et culturels de l'époque.Elle signale des liens entre les textes et l'évolution de la philosophie morale à la fin du XVI e siècle en France.Bien que le lecteur puisse bien vouloir que l'attribution des Saines affections soit plus définitive, Colette Winn explique de façon convaincante les raisons pour lesquelles une telle résolution est impossible.Ces deux éditions excellentes rendent accessibles des textes auparavant indisponibles et contribuent de façon significative à l'état des recherches sur les auteurs féminins et les moralistes à l'aube du XVII e siècle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0070,006
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRenaissance and ReformationMême sujetRenaissance Literature and CultureTravaux en français237 207