MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1560014340 · doi:10.1684/stv.2011.0599

Quelle pression artérielle chez les patients ayant une atteinte rénale

2011· article· fr· W1560014340 sur OpenAlexaboutno aff
Jean‐Michel Halimi

Notice bibliographique

RevueSang thrombose vaisseaux · 2011
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il existe une relation continue entre le niveau de PA chez l’hypertendu non diabetique et le risque d’insuffisance renale chronique ; ce risque est cependant beaucoup plus eleve chez le patient Noir que chez les autres sujets. La cause de l’insuffisance renale beaucoup plus frequente chez le sujet Noir n’est pas connue, mais les hypotheses actuelles mettent en avant soit un nombre de nephrons plus faible chez ces sujets, soit un polymorphisme particulier de l’apolipoproteine 1 (qui confere une resistance naturelle a la trypanosomiase), codant pour une proteine deletere sur le plan renal (notamment au niveau du podocyte). Quelle que soit la cause de l’insuffisance renale, plus la pression arterielle est elevee, plus l’evolution vers l’insuffisance renale terminale est rapide. Les recommandations nous indiquent que la cible tensionnelle est de 130/80 mmHg chez les patients insuffisants renaux ou diabetiques ; ces cibles ont ete gardees par les anglais (recommandations britanniques de 2009, NICE – Diabete) et les canadiens sur l’hypertension arterielle (2010). Cependant, les essais therapeutiques sont moins convaincants. Certes, l’etude ADVANCE montre que la baisse de la pression arterielle jusqu’a 134 mmHg pour la systolique est associee a une moindre evolutivite de l’atteinte renale. Cependant, la baisse de la PA n’apporte pas de protection renale chez les patients insuffisants renaux Noirs americains de l’etude AASK lorsque la proteinurie initiale est faible (< 0,22 g/g de creatininurie), confirmant des meta-analyses anterieures. En pratique, chez les patients insuffisants renaux sans aucune proteinurie (et une excretion urinaire d’albumine < 300 mg/j), la baisse de la PA a des seuils tres bas n’apporte probablement pas de nephroprotection (et il n’est pas sUr que le blocage du systeme renine soit utile) : le seuil de PA de 140/9 mmHg est suffisant. Mais chez les patients proteinuriques, meme si celle-ci est mineure, la cible tensionnelle de 130/80 mmHg reste de mise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSang thrombose vaisseaux→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→