Are House Wren <i>Troglodytes aedon</i> eggs unusually strong? Test of the predicted effect of intraspecific egg destruction
Notice bibliographique
Résumé
As a result of opposing selective forces, the external strength of avian eggs should be near some size‐specific optimum. However, in certain situations there should be selection on females to lay unusually strong eggs. According to one hypothesis, intraspecific egg destruction should favour increased egg strength as a means of defence against conspecific intruders. This hypothesis predicts that House Wrens Troglodytes aedon , a species well known for its tendency to destroy conspecific clutches, should be under selection for unusually strong eggs. However, the intensity of selection for strong eggs should also be modified by efficacy of nest defence against conspecific intruders in a given species (i.e. efficient nest defence by the breeding pair should weaken selection for unusually strong eggs). The goals of our study were: (1) to establish whether House Wren eggs are stronger than expected for their size; (2) to determine which structural mechanisms are responsible for their unusual strength; and (3) to test a hypothesis that, between wren species, the efficacy of nest defence and the intensity of egg‐destroying behaviour affect the intensity of selection for unusually strong eggs. Our results demonstrated that: (1) House Wren eggs are 1.9 times stronger than expected for their size; (2) their unusual strength is achieved mostly by their unusually thick shells; and (3) eggs of the House Wren (extensive paternal nest defence; male egg‐destroying behaviour suppressed during incubation) are significantly weaker structurally than eggs of the Marsh Wren Cistothorus palustris (reduced paternal nest defence; male egg‐destroying behaviour present throughout incubation). These results are consistent with the hypothesis that the intraspecific egg‐destroying behaviour and the efficacy of nest defence by the breeding adults have played a role in the evolution of strength of House Wren eggs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».