MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1560371673 · doi:10.1162/jinh.2000.30.3.514

<i>Kaiser and Führer: A Comparative Study of Personality and Politics</i>. By Robert G. L. Waite (Toronto, University of Toronto Press, 1998) 511 pp. $50.00

2000· article· en· W1560371673 sur OpenAlexaboutno aff
Geoffrey Cocks

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Interdisciplinary History · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIconPoliticsCitationLibrary scienceMedia studiesSociologyArt historyArtPolitical scienceLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

January 01 2000 Kaiser and Führer: A Comparative Study of Personality and Politics Kaiser and Führer: A Comparative Study of Personality and Politics. By Robert G. L.Waite (Toronto, University of Toronto Press, 1998) 511 pp. $50.00 Geoffrey Cocks Geoffrey Cocks Albion College Search for other works by this author on: This Site Google Scholar Author and Article Information Geoffrey Cocks Albion College Online Issn: 1530-9169 Print Issn: 0022-1953 © 1999 Massachusetts Institute of Technology and the editors of The Journal of Interdisciplinary History.1999 The Journal of Interdisciplinary History (2000) 30 (3): 514–515. https://doi.org/10.1162/jinh.2000.30.3.514 Cite Icon Cite Permissions Share Icon Share Twitter LinkedIn Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Search Site Citation Geoffrey Cocks; Kaiser and Führer: A Comparative Study of Personality and Politics. The Journal of Interdisciplinary History 2000; 30 (3): 514–515. doi: https://doi.org/10.1162/jinh.2000.30.3.514 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentAll JournalsThe Journal of Interdisciplinary History Search Advanced Search This content is only available as a PDF. © 1999 Massachusetts Institute of Technology and the editors of The Journal of Interdisciplinary History.1999 Article PDF first page preview Close Modal You do not currently have access to this content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Interdisciplinary HistoryMême sujetHistorical Influence and DiplomacyTravaux en français237 207