Resultados terapéuticos a largo plazo en pacientes desdentados con prótesis fija sostenida por implantes: El estudio de Toronto
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: El objetivo de este estudio prospectivo ha sido presentar los resultados terapeuticos a largo plazo (protesicos e implantarios) de los pacientes desdentados tratados con protesis fija soportada por implantes, que participaron en el primer estudio clinico de implantes de Norteamerica. Material y metodos: Se trataron 45 pacientes con implantes Branemark que sostenian un total de 47 protesis fijas (42 inferiores y 5 superiores), entre 1979 y 1984. Todos los pacientes fueron revisados de forma regular para realizar evaluaciones prospectivas exhaustivas, de tipo clinico y radiografico. Resultados: Acudieron a la cita final de revision, en 2002, 31 pacientes (33 protesis), con unas tasas de exito de los resultados del plan protesico global y de los implantes del 84 y el 87%, respectivamente. La perdida media de hueso marginal alrededor de los implantes, despues del primer ano de carga fue pequena (0, 05 mm/ano), con grandes variaciones individuales. La escasa higiene oral, antecedentes de fumar tabaco y la posicion de los implantes parecian ser predictores de la perdida de hueso marginal. Se continuo el mantenimiento protesico, e incluyo los componentes fracturados y la sustitucion de las protesis. La vida de una protesis fija para este grupo de pacientes fue de 8, 39 ± 5, 30 anos. Conclusiones: Este estudio ha confirmado el exito global del resultado terapeutico a largo plazo de los pacientes tratados con protesis fijas soportadas por implantes Branemark. El exito de la osteointegracion con una pequena perdida media de hueso se mantuvo al envejecer los pacientes, aunque se requirio de un mantenimiento protesico. Esta ultima consideracion deberia comentarse con todos los pacientes que buscan dicho tratamiento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».