MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1560701341 · doi:10.1002/9780470513422.ch10

Cytoskeletal Abnormalities in Long‐Term Embryonic CNS Transplants Isolated within Peripheral Nerve

2007· article· en· W1560701341 sur OpenAlexaff
Laurie C. Doering, Albert J. Aguayo

Notice bibliographique

RevueNovartis Foundation symposium · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal General HospitalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofilamentBiologyPeripheral nervous systemTransplantationCentral nervous systemEmbryonic stem cellPathologyCytoskeletonNeuroscienceCell biologyNervous systemPathogenesisImmunologyImmunohistochemistryMedicineCellInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells from the fetal central nervous system (CNS) of rat embryos survive and differentiate when transplanted into the peripheral nervous system (PNS) of adult rats. The experiments described here were aimed at investigating selected molecular and ultrastructural features of dissociated CNS cells from the telencephalon of 12-day-old embryos isolated for long periods of time within PNS segments. Neurons and glia of grafts examined 6-12 months after transplantation into the PNS developed several cytoskeletal abnormalities. In neurons, these changes included Hirano bodies within dendrites and a marked perikaryal immunoreactivity to RT97, a monoclonal antibody that normally recognizes in neuronal processes the phosphorylated 200 kDa protein subunit of neurofilaments. Rosenthal fibres were seen within the glial cells. Similar-looking abnormalities have been described in certain human and animal neurodegenerative diseases and in ageing. Although a relationship between the changes in these long-term neural transplants and such diseases is unknown, these observations provide an opportunity for studying their pathogenesis within laboratory conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,846

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNovartis Foundation symposiumMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207