Persistence of pyrophilous insects in fire‐driven boreal forests: population dynamics in burned and unburned habitats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Several boreal insect species respond to smoke and heat generated by forest fires and use recent burns to reproduce in high numbers. Some of these species are rare or uncommon in undisturbed forests, and the contribution of recently burned habitats to their population dynamics has been deemed crucial by some to their long‐term persistence. Consequently, the severe decline seen in some species in Fennoscandia has been frequently linked with fire suppression. In this paper, we explore some aspects of the spatial dynamics of pyrophilous insect populations in relation to the expected relative contribution of burned and unburned habitats to their global population dynamics. Forest fires are, throughout the boreal forest biome, generally highly aggregated in some years while rare in most other years. The low connectivity between fire events and the typical life cycle seen in these species make it improbable that recent burns act as significant population sources. This leads us to suggest that populations of pyrophilous species may be more limited by the adequacy of the unburned matrix than by the occurrence of fire events. Moreover, by combining an age‐class distribution model and a dead wood availability model, we show that the quality of the unburned matrix increases in landscapes with longer fire cycles, in which pyrophilous insects should persist at higher population levels. We conclude that the degradation of the unburned habitat better explains the decline of pyrophilous insects than fire suppression alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle