Notice bibliographique
Résumé
Sophie StévanceDepuis sa première parution, au printemps 1971 sous le titre Journal ACEUM/ CAUSM Journal (Association canadienne des écoles universitaires de musique/Canadian Association of University Schools of Music, rebaptisée dès 1981 Revue de musique des universités canadiennes/Canadian University Music Review), Intersections a constamment cherché à mettre en lumière la recherche musicologique au Canada dans les différents domaines que la discipline peut embrasser.Si cette diversité fait la force de la Société de musique des universités canadiennes/Canadian University Music Society, avec tout ce que cela implique de bilinguisme notamment, le présent numéro pourra en faire douter quelques-uns.En effet, Brian Locke et moi-même avons décidé, d'un commun accord, de présenter un numéro dont les articles scientifiques seraient essentiellement en français.La raison est simple : depuis quelque temps, nous avons constaté que de plus en plus d'articles en français étaient soumis à la revue, et que ceux-ci étaient d'un niveau scientifique excellent.La mariée était donc trop belle : nous nous devions de refléter ce dynamisme en célébrant les recherches des musicologues francophones … de France (pour l'instant).Car la revue s'étend, fait parler d'elle outre-Atlantique ; c'est, du reste, le projet éditorial que je me suis fixé : développer nos liens avec la musicologie francophone au-delà de nos frontières canadiennes, ce qui devrait permettre, à moyen terme, de faire mieux connaître Intersections ailleurs qu'en Amérique du Nord.Cette expansion passe donc par la mise en valeur d'études musicologiques françaises, spécialement lorsque celles-ci sont de haute teneur scientifique.Dans le 29/1, numéro où j'intervenais pour la première fois en tant que rédactrice en chef francophone, il était déjà question de présenter les recherches de musicologues français : celles des Professeurs Pierre Albert Castanet et Nicolas Darbon, portant sur des compositeurs -Georg Crumb, pour l'un ; Tom Johnson, pour l'autre.Le présent numéro propose cette fois trois articles abordant des thématiques très différentes, tant musicales qu'historiques, voire mathématiques.Il s'agit en effet, pour Brian Locke et moi-même, d'étendre les sujets qui font la vivacité de la musicologie actuelle.Ainsi, le premier est signé par Anne-Sylvie Barthel-Calvet, Maître de conférences en histoire de la musique contemporaine à l'Université Paul Verlaine de Metz.Son article propose de regarder d'un seul œil les champs disciplinaires de prédilection de Iannis Xenakis -la musique et l'architecture.L'auteur, récoltant des ressources de première main et constatant des principes sous-jacents de même nature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».