Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Notes on Contributors Acknowledgements Abbreviations Introduction, David Cunningham (University of Westminster, UK) and Nigel Mapp (University of Tampere, Finland) Part I: Philosophy, Aesthetics and Literature 1. Literature, and the Modern System of the Arts: Sources of Criticism in Adorno, Stewart Martin (Middlesex University, UK) 2. Adorno's critical Presence: Cultural Theory and Literary Value, Martin Ryle (University of Sussex, UK) and Kate Soper (London Metropolitan University, UK) 3. Interpretation and Truth: Adorno on Literature and Music, Andrew Bowie (Royal Holloway, UK) 4. Adorno and the Poetics of Genre, Eva Geulen (University of Bonn, Germany) Part II: Poetry and Poetics 5. Lyric Poetry Before Auschwitz, Howard Caygill (Goldsmiths, UK) 6. The Truth in Verse? Adorno, Wordsworth, Prosody, Simon Jarvis (University of Cambridge, UK) 7. Lyric's Expression: Musicality, Conceptuality, Critical Agency, Robert Kaufman (Stanford University, USA) 8. Returning to the 'House of Oblivion': Celan Between Adorno and Heidegger, Iain Macdonald (University of Montreal, Canada) Part III: Modernity, Drama and the Novel 9. Forgetting - Faust: Adorno and Kommerell, Paul Fleming (New York University, USA) 10. Adorno's Aesthetic Theory and Lukacs's Theory of the Novel, Timothy Hall (University of East London, UK) 11. No Nature, No Nothing: Adorno, Beckett, Disenchantment, Nigel Mapp (University of Tampere, Finland) 12. Late Style in Naipaul: Adorno's Aesthetic and the Postcolonial Novel, Timothy Bewes (Brown University, USA) 13. After Adorno: The Narrator of the Contemporary European Novel, David Cunningham (University of Westminster, UK) Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle