MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561333455 · doi:10.1111/j.1365-3121.2012.01090.x

The opening of the Magellan Strait and its geodynamic implications

2012· article· en· W1561333455 sur OpenAlexaboutno aff
Matías C. Ghiglione, Angela Teresa Navarrete‐Rodríguez, M. González-Guillot, Gustavo Gabriel Bujalesky

Notice bibliographique

RevueTerra Nova · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Mots-clésGeologyRiftTectonicsNeogenePaleontologyExtensional definitionPlate tectonicsSeismologyStrike-slip tectonicsRift zoneFault (geology)QuaternarySinistral and dextralNova scotiaOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Terra Nova, 25, 13–20, 2013 Abstract The existence of a Neogene‐Quaternary rift system responsible for the opening of the eastern Magellan strait has been one of the more peculiar tectonic features of the southernmost Andes since its discovery more than a decade ago. However, until now there has been no explanation pinpointing the specific tectonic factors that led to the development of the rift. This work focuses on the interaction between the fault systems and the tectonic regimes that have affected Tierra del Fuego north of the South America–Scotia left lateral strike‐slip plate boundary. Due to a good match between a Jurassic extensional fault array orientation and the principal stress directions related to the strike‐slip plate boundary, we conclude that Jurassic transfer faults reactivated extensionally generating the Magellan rift system. This process was enhanced by northward continental drift, and has implications for the geodynamic behind the separation of South America from Antarctica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,344

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTerra NovaMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207