MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1561992302 · doi:10.1111/j.1529-8817.2005.04116.x

DETECTION OF A GROUP I (IE) FUNGAL INTRON IN THE GREEN ALGAL GENUS <i>UROSPORA</i> (ULVOPHYCEAE)<sup>1</sup>

2005· article· en· W1561992302 sur OpenAlexaff
Sandra C. Lindstrom, Jelena Pistolic

Notice bibliographique

RevueJournal of Phycology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntronBiologyGroup I catalytic intron18S ribosomal RNAGeneticsGeneRNA splicingPhylogenetic treeRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A group IE intron at position 989 ( Escherichia coli numbering) in the 18S rRNA gene is described for the first time from the green algae based on primary and secondary structure analysis of the intron. The intron occurred in Urospora neglecta Kornmann, U. wormskioldii (Mertens) Rosenvinge, and in an undescribed taxon closely allied with U. wormskioldii . The Urospora intron was 397 or 399 bp in length, except for one variant, which was 652 bp in length. The latter intron appeared to be a chimera, consisting of a conspecific part, a segment more closely related to another species, and a region of unknown origin. A search of data bases containing introns indicated that the green algal intron is homologous with other 989 introns, all occurring in fungi, which may be the source of the Urospora intron. The introduction of this intron into the Urospora lineage has occurred within the last 14 million years, based on estimates of the earliest divergence of the genus from other members of the family Acrosiphoniaceae, all of which lack 18S introns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,654
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PhycologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207