Assessing a Scoring System to Predict Disease Activity in Patients with Multiple Sclerosis: <i>Post Hoc</i> Analyses of Data from Clinical Trials of Subcutaneous Interferon Beta-1a (P3.178)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine whether the modified Rio score (MRS) can predict future disease activity on subcutaneous (sc) interferon (IFN) beta-1a. BACKGROUND: Early identification of suboptimal responders to initial treatment for relapsing multiple sclerosis (MS) allows therapy adjustment. MRS stratifies patients by early disease activity, and can predict later responses in IFN-treated patients. METHODS: Patients with MS who received sc IFN beta-1a (44mcg thrice weekly) in the 96-week REGARD trial, and those with a first clinical demyelinating event who received sc IFN beta-1a in the 24-month REFLEX trial, were included if they had >=1 year on study. MRS at 48 weeks was calculated retrospectively: 0 if <=5 new T2 lesions and 0 relapses; 1 if <=5 new T2 lesions and 1 relapse, or >5 new T2 lesions and 0 relapses; 2 if <=5 new T2 lesions and >=2 relapses, or >5 new T2 lesions and 1 relapse; 3 if >5 new T2 lesions and >=2 relapses. MRS was examined as a predictor of clinical activity-free (CAF; no qualifying relapses or disability progression) and disease activity-free (DAF; no clinical activity, gadolinium-enhancing lesions, or new/enlarging T2 lesions) status at study end. The relation between MRS and time to disability progression was assessed using Kaplan-Meier survival curves analysis and Cox proportional hazards models. RESULTS: Of 203 REGARD patients analyzed, 156 (76.8%), 42 (20.7%), and 5 (2.5%) had an MRS of 0, 1, and 2, respectively. At Week 96, 124 patients (61.1%) were CAF and 53 (26.1%) were DAF. Most (121/124; 97.6%) CAF and all DAF patients had an MRS of 0. An MRS of 1 versus 0 increased the risk of disability progression (hazard ratio 2.74; 95% confidence interval 1.36, 5.52). Data from REFLEX will be presented. CONCLUSIONS: The MRS is a reasonable predictor of future disease activity in patients receiving sc IFN beta-1a, and may aid treatment decisions. Study Support: Merck Serono SA Geneva, Switzerland, a subsidiary of Merck KGaA, Darmstadt, Germany.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».