Abnormal expression and processing of the proprotein convertases PC1 and PC2 in human colorectal liver metastases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The family of proprotein convertases has been recently implicated in tumorigenesis and metastasis in animal models. However, these studies have not yet been completely corroborated in human tumors. METHODS: Using RT PCR, immunoblot and immunohistochemistry we assessed the presence and the processing patterns of the convertases PC1 and PC2 as well as the PC2 specific chaperone 7B2 in human liver metastases originating from colorectal cancer and compared them to unaffected and normal liver. Furthermore, we assessed the presence and processing profiles of PC1, PC2 and 7B2 in primary colon cancers. RESULTS: mRNA, protein expression, and protein cleavage profiles of proprotein convertases 1 and 2 are altered in liver colorectal metastasis, compared to unaffected and normal liver. Active PC1 protein is overexpressed in tumor, correlating with its mRNA profile. Moreover, the enhanced PC2 processing pattern in tumor correlates with the overexpression of its specific binding protein 7B2. These results were corroborated by immunohistochemistry. The specific and uniform convertase pattern observed in the metastases was present only in a fraction of primary colon cancers. CONCLUSION: The uniformly altered proprotein convertase profile in liver metastases is observed only in a fraction of primary colon cancers, suggesting possible selection processes involving PCs during metastasis as well as an active role of PCs in liver metastasis. In addition, the exclusive presence of 7B2 in metastatic tumors may represent a new target for early diagnosis, prognosis and/or treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».