Notice bibliographique
Résumé
As transnational commercial lawyers have long known, border crossing, globe-spanning economic activities and business practices prompt legal responses that extend the public–private interplay and legal pluralism of the nation-state to – literally – unchartered territory. In the transnational space of exchange and trade of the modern age, law evolves through the interplay of “transnational lift-off and juridical touchdown,” constantly re-drawing the boundaries between private agency and public authority. As for lawyers, these contemplate whether or to what degree segments of this transnational regulatory regime – the mysterious and mesmerizing lex mercatoria – should properly be called law. And whereas from the perspective of sociology and geography the evolving landscape challenges conceptions of location and boundaries, for political science the focus must be on the element of authority. In other words, the urgent political question of transnational governance regards control, the emblem of power. As the sites and trajectories of transnational governance continue to span more and more regulatory areas, the combined question of who's in charge and to whose benefit has to move into the center of an interdisciplinary engagement. Law's history of interdisciplinarity situates it well for a productive contribution to this enterprise, which is one that must go beyond lip service to the need for thinking about law and globalization from an interdisciplinary perspective; crucially, it is the normative challenge of transnational governance that prompts a reflection on its stakes, interests, and aspirations. Law's engagement with the spatialization of transnational governance regimes under postnational conditions must address the normative challenge political philosophers and political scientists have long been addressing. The question raised in this chapter is how law and, more specifically, developments in private law theory address the normative challenges of transnational private regulatory governance. The larger issue behind this question concerns private law's contribution to a legal theory of global governance, with the contention – from a historical perspective – that private law has always played a central role in social regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».