Hercules X-1’s light-curve dips as seen by the RXTE/PCA: a study of the entire 1996 February-2005 August light curve
Notice bibliographique
Résumé
Hercules X-1 (Her X-1) light-curve dips are analysed using the entire set of Rossi X-ray Timing Explorer/Proportional Counter Array observations archived over nine years. 370 new dips are found in 35 different 35-d cycles. This is the largest record of Her X-1 dips acquired as a result of a single study and by the same satellite, and includes 20 post-eclipse recovery dips, over 100 short-high-state dips, 10 possible low-state dips, and 162 subdips, which have never been documented before. The dips were identified by X-ray energy softness ratio (SR) change. The dips’ intensity, based on SR change and derived NH, varies strongly with orbital phase. Dip duration covers a broad range: 32s–15h. The main-high-state and pre-eclipse dips are the most numerous and have the longest lengths and ingresses. There is some evidence that ingress and egress become progressively faster as the orbital cycle unfolds. Symmetry is investigated here for the first time: most dips are highly asymmetric. Duration and symmetry depend on orbital and 35-d phase. The 35-d-phase versus orbital-phase distribution is significantly different than previously reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».