Kenneth Peacock’s Contribution to Gerald S. Doyle’s Old-Time Songs of Newfoundland (1955)
Notice bibliographique
Résumé
IN 1965, AFTER TEN YEARS of folksong research in Newfoundland, the classical musician and composer Kenneth Peacock (1922-2000) released a three-volume collection, Songs of the Newfoundland Outports, with 500 songs and variants, and a wide range of song material derived from the British, Irish, Canadian, French, and American traditions as well as several locally composed songs. It showed the strength and vitality of Newfoundland’s musical tradition as Peacock saw it, based on his field collecting in the 1950s and early 1960s on behalf of the National Museum of Canada (Guigne 2004). In this work, Peacock paid a small tribute to St. John’s businessman Gerald S. Doyle (1891-1956), remarking that he had been “more responsible than anyone else for making people aware of Newfoundland folksongs” (1, xxi). Alluding to Doyle’s popular songsters Old-Time Songs and Poetry of Newfoundland (1927, 1940) and Old-Time Songs of Newfoundland (1955), Peacock added, “though the value of his collection cannot be overestimated, its wide dissemination on the mainland has created the impression that Newfoundland folksongs consist entirely of locally composed material.” By publishing Outports he hoped to “correct that erroneous impression” (xxi). Peacock had a singular understanding of Doyle’s impact on the popularization of a select number of folksongs. Almost half of the 1955 songster, which Doyle published shortly before his death, was comprised of material Peacock himself had collected in 1951 during his first year of fieldwork in Newfoundland. Although Doyle acknowledged Peacock as a contributor to this particular edition, little is
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».