MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562677805 · doi:10.5539/jsd.v8n7p167

Weapons, Fortification and Military Art of the Volga Bulgaria in the 10th – the First Third of the 13th Centuries

2015· article· en· W1562677805 sur OpenAlexvenueno aff
Айрат Габитович Ситдиков, Iskander L. Izmailov, Ramil R. Khayrutdinov

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKazan Federal University
Mots-clésPoliticsMilitarizationPrestigeHistoryAncient historyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relevance of the research is determined by the significant role of wars in the history of medieval societies of Eurasia. Wars accelerated or retarded the development of the countries and influenced their historical destiny. Medieval army has always been closely connected with the social development of society and depended on the level of economic, social, political and cultural development of different countries. Troops, military structure and weapons are the most important indicator of the development of the medieval society. The aim of the article is to study weapons and military art of the Volga Bulgaria which was one of the largest countries in the Eastern Europe in the 10th – 13th centuries. The main method of the research is the integrated approach based on the study of archaeological and narrative sources. The study revealed and systematized weapons from archaeological sites and leading museums of Kazan, Moscow, St. Petersburg, Helsinki, etc. We also identified the chronology and the dynamics of the development of these weapons. The analysis of the weapons and protective clothing allowed to reconstruct the weapon system and to prove that the knight weapons played the main role. The comparison of the dynamics of the weapon evolution with the data of narrative sources revealed the structure of the military organization of Bulgaria, the military terminology and the number of troops. We analyzed the battlefield tactics and the defense tactics, as well as the unique system of the national defense and the military and political history of Bulgaria, especially the Russian-Bulgar and the Mongol-Bulgar wars. The materials of the article may be useful for preparation of generalizing monographs on the history of weapons and wars both of the Eastern Europe and Eurasia. The materials can be used by the university teachers at the lectures and workshops, at special courses in military and political history of the Eastern Europe, the history of war and the military art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sustainable DevelopmentMême sujetEurasian Exchange NetworksTravaux en français237 207