MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562677805 · doi:10.5539/jsd.v8n7p167

Weapons, Fortification and Military Art of the Volga Bulgaria in the 10th – the First Third of the 13th Centuries

2015· article· en· W1562677805 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Sustainable Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEurasian Exchange Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKazan Federal University
Mots-clésPoliticsMilitarizationPrestigeHistoryAncient historyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relevance of the research is determined by the significant role of wars in the history of medieval societies of Eurasia. Wars accelerated or retarded the development of the countries and influenced their historical destiny. Medieval army has always been closely connected with the social development of society and depended on the level of economic, social, political and cultural development of different countries. Troops, military structure and weapons are the most important indicator of the development of the medieval society. The aim of the article is to study weapons and military art of the Volga Bulgaria which was one of the largest countries in the Eastern Europe in the 10th – 13th centuries. The main method of the research is the integrated approach based on the study of archaeological and narrative sources. The study revealed and systematized weapons from archaeological sites and leading museums of Kazan, Moscow, St. Petersburg, Helsinki, etc. We also identified the chronology and the dynamics of the development of these weapons. The analysis of the weapons and protective clothing allowed to reconstruct the weapon system and to prove that the knight weapons played the main role. The comparison of the dynamics of the weapon evolution with the data of narrative sources revealed the structure of the military organization of Bulgaria, the military terminology and the number of troops. We analyzed the battlefield tactics and the defense tactics, as well as the unique system of the national defense and the military and political history of Bulgaria, especially the Russian-Bulgar and the Mongol-Bulgar wars. The materials of the article may be useful for preparation of generalizing monographs on the history of weapons and wars both of the Eastern Europe and Eurasia. The materials can be used by the university teachers at the lectures and workshops, at special courses in military and political history of the Eastern Europe, the history of war and the military art.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,369
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle