Notice bibliographique
Résumé
I L 11 'evid,nce d, la nece"i,e.C, live< non, off" I, ttavail qu'il fallai!faire sur l'ceuvre de Guillevic, et que personne n'avait encore ose ~entreprendre, peut-1~tre par risque de l'evidence, peut-etre par peur d'une aventure demesuree.Maria Lopo s'affranchit de ces deux obstacles en s'y confrontant.D'emblee, elle situe le poere dans son pays natal, mais a I'honnetete de ne pas y enfermer l'ceuvre qui s'inspire aussi parfois largement du paysage de son adolescence passee en Alsace aussi bien que des plaines de la Beauce.Toute l'ceuvre est relue a la lumiere de la « matiere de Bretagne» (fort eIoignee de la legende arthurienne).Aussi bien le titre estil revelateur de la dimension de ce travail: il s' agit de reveler au lecteur le mythe que le poete s'est construit a partir de son experience bretonne.Marfa Lopo se declare d'abord surprise « qu'un enfant issu du milieu paysan, immerge ans la societe bretonne [... ] n'ait subi aucune 'influence' de la langue bretonne ».Elle se mefie donc des entretiens donnes par Guillevic lui-meme.Sa Bretagne est bien le resultat partiel d'une construction psychologique, voire psychanalytique, autant que poetique.« Leloignement physique du pays ne sera plus ressenti comme une blessure dans les textes, car Guillevic possede, plus vraie, une Bretagne en lui ».Une lecture nouvelle noilS fait comprendre que la force de la poesie de Guillevic se situe, pour une part, dans cet exil geographique et linguistique.Et pourtant « la Bretagne veritable du poete sera une Bretagne de l'experience », affirme l'auteur.Comment alors concilier ces deux termes forts, chez Guillevic, d'« experience» et de « mythe »? La Bretagne est ainsi a la fois vecue et poetisee : « Lagencement d'un grand nombre de recueils guilleviciens, Oll de brefs poemes autonomes s'inserent dans des series plus longues qui enrichissent leur portee, est conc;:ue a l'image du reseau vital du monde materiel ».Mais ce livre recense aussi avec precision ce qui a trait au mythe, donc au sacre, un sacre sans dieu : « Guillevic realise sa fusion personnelle entre la tradition chretienne et la presence megalithique ».Selon l'auteur, le poete eprouvait un veritable manque issu de la perte de l'androgynat originel: «Tout au long de son ceuvre, s'inscrit la nostalgie de la perte de cette fusion materielle premiere [entre I'homme et la matiere] et meme de sa memoire ».Le poeme « vehicule, bien evidemment, la nostalgie de !'age d'or et la recherche materielle de la fusion naturelle, mais aussi la perte delle du lieu de l'origine et le processus poetique de sa recuperation ».C'est aller la a l'encontre de ce que le poete a toujours affirme « Je Comptes rendus .:. 91
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,116 | 0,046 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».