MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1562724552 · doi:10.1108/17568690910955621

Reduction of GHG emissions by geological storage of CO<sub>2</sub>

2009· article· en· W1562724552 sur OpenAlexaboutno aff
William D. Gunter, Stefan Bachu, Maja Buschkuehle, Karsten Michael, Guillermo Ordorica‐Garcia, Tyler E. Hauck

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Climate Change Strategies and Management · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceCarbon capture and storage (timeline)ReefEnhanced oil recoveryAquiferGreenhouse gasFossil fuelGeologyPetroleum engineeringEnvironmental engineeringHydrology (agriculture)GroundwaterWaste managementClimate changeOceanographyGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to identify and characterize a geological storage site at more than 800 m depth that is capable of storing large quantities of carbon dioxide (CO 2 ) in the Alberta Basin and is close to a large CO 2 supply. Design/methodology/approach Five criteria are used to select the site: total volume of the pore space of the formation for CO 2 (i.e. capacity); accessibility of the pore space in the storage site to CO 2 (i.e. permeability or injectivity); ability of the storage site to retain the CO 2 once the CO 2 has been injected (i.e. containment); protection of other resources from contamination; and cost of the whole process: capture of the CO 2 , transport and storage (i.e. economics). Findings The Heartland Redwater Leduc Reef is identified as a site that has large capacity, good injectivity, and is an excellent trap. Contamination of the oil in the oil reservoir at the top of the reef (the third largest oil reservoir in Canada) is avoided by co‐optimizing CO 2 storage and oil production. Practical implications The Heartland Redwater Leduc Reef is ideally located at relatively shallow depth (1,000‐1,200 m), has a large amount of residual oil and is close to large CO 2 sources which make it one of the most economically attractive sites in the Western Canadian Sedimentary Basin. Originality/value The Heartland Redwater Leduc Reef Saline Aquifer CO 2 Capture and Geological Storage Project (HARP) is investigating the technical and economic feasibility of injecting significant volumes of CO 2 into the large water‐saturated portion of a huge Devonian reef that is capped by a comparatively small oil reservoir, nevertheless the third largest oil pool in Canada. The reef has a total areal extent of nearly 600 km 3 , is more than 1,000 m deep and is up to 275 m thick. Based on the high‐water injectivity in the reef, the potential exists to inject sustainably in excess of 1,000 tonnes of CO 2 per day per well in the aquifer portion of the reef. Preliminary storage capacity estimates for the aquifer are in the order of one gigatonne of CO 2 . The Heartland Redwater Leduc Reef has the combination of a large oil reservoir sitting on top of a much larger local aquifer. This is a unique site for storage in Canada and could be a model for the rest of the world for carbon dioxide capture and storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Climate Change Strategies and ManagementMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207