MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1563175528

Les Risques Biotechnologiques : État de la Question dans l'Industrie Agroalimentaire Canadienne

2002· preprint· fr· W1563175528 sur OpenAlexaboutno aff
Éric Clément, Caroline Debuissy

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2002
Typepreprint
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetically Modified Organisms Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgribusinessIntellectual propertyBiotechnologyGenetically modified organismExecutive summaryAgricultural scienceBusinessPolitical scienceEconomicsAgricultureBiologyGeneticsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This document sums up the technological, economical, biological and statutory aspects of products issued from Canadian biotechnology, used in the fields of agribusiness, and commonly called GMO (Genetically Modified Organisms). A first section analyses the different terms (and their nuances) used in this field. A second section studies the expansion of Canadian industries in biotechnology, as well as the added values of the GMO, the characteristics of the expansion of these firms, the market of the GMO, together with the intellectual property prevailing in these industries. A third section on biology explains the stages in manufacturing transgenetic organisms. Another section tackles the uncertainties of GMO manufacture, which accounts for the risks and limits of transgenesis for health, environment and economy. This document concludes with a part on regulation and its underlying principles. To download the executive summary of the report (in French), click Keywords: GMO, agribusiness, modern biotechnology, transgenesis, genetic patent, risks, health, Intellectual property, OGM, agroalimentaire, biotechnologie moderne, transgenèse, brevetage du vivant, risques, santé, environnement, propriété intellectuelle

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetGenetically Modified Organisms ResearchTravaux en français237 207