Degradation du bien-etre economique des immigrants et causes possibles : mise a jour 2005
Notice bibliographique
Résumé
Il est question dans ce document de l'accentuation de l'ecart de gains entre les immigrants et les Canadiens de souche depuis deux decennies, et des explications actuelles de cette deterioration du marche du travail parmi les immigrants recents en particulier. Le document fait etat egalement de l'ecart grandissant du taux de faible revenu entre les immigrants et les non-immigrants. Tout comme les etudes anterieures, l'auteur conclut que l'ecart de gains a l'arrivee s'est elargi pour les immigrants qui sont arrives au Canada pendant les annees 1990, comparativement a ceux des annees 1970. En outre, l'ecart du taux de faible revenu s'elargit sans cesse. Le taux de faible revenu a augmente parmi les immigrants (particulierement les immigrants recents) pendant les annees 1990, mais il a baisse chez les personnes nees au Canada. La hausse du taux de faible revenu chez les immigrants a ete generalisee et elle a touche tous les groupes de scolarite et les groupes d'age, et la plupart des pays d'origine (sauf les Nous examinons ici egalement les explications donnees dans les ouvrages publies de la degradation des resultats economiques des immigrants. Trois raisons principales sont cernees comme etant importantes sur le plan empirique, qui toutes tiennent a la deterioration des resultats sur le marche du travail. En premier lieu, l'evolution des caracteristiques des immigrants (p. ex., differentes regions d'origine, niveaux de scolarite a la hausse) semble expliquer environ le tiers de l'elargissement de l'ecart de gains a l'entree (c. a d. l'ecart entre les immigrants et leurs homologues nes au Canada). En deuxieme lieu, la baisse de la retribution economique de l'experience de travail acquise a l'etranger semble jouer un role egalement important. En troisieme lieu, il y a eu une deterioration generale des resultats sur le marche du travail de tous les nouveaux entrants sur le marche du travail canadien et, lorsque de nouveaux immigrants arrivent au Canada, on observe un phenomene semblable dans leur cas, quel que soit leur age. D'autres explications possibles sont egalement examinees. Il importe de souligner que la decroissance de la retribution de l'instruction ne semble pas etre au nombre des facteurs auxquels la deterioration serait attribuable. Les immigrants, en moyenne, recoivent une plus faible retribution economique de leur instruction acquise avant l'immigrat
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».