Repeated inspiratory occlusions acutely impair myocardial function in rats
Notice bibliographique
Résumé
Repeated episodes of hypoxia and sympathetic activation during obstructive sleep apnoea are implicated in the initiation and progression of cardiovascular diseases, but the acute effects are unknown. We hypothesized that repeated inspiratory occlusions cause acute myocardial dysfunction and injury. In 22 spontaneously breathing pentobarbital-anaesthetized rats, inspiration was occluded for 30 s every 2 min for 3 h. After approximately 1.5 h, mean arterial pressure started to fall; heart rate between occlusions was stable throughout, consistent with only transient increases in sympathetic activity during each occlusion. Three hours of occlusions resulted in ventricular diastolic dysfunction (reduced peak rate of change of ventricular pressure and slower relaxation). Post-occlusions, the left ventricular contractile response to dobutamine was blunted. After 1 h of recovery, left ventricular pressure generation had returned to values no different from those in sham animals in 5 of 9 of the animals. Cardiac myofibrils from rats subjected to occlusions had depressed calcium-activated myosin ATPase activity, indicating myofilament contractile dysfunction that was not due to breakdown of contractile proteins. Haematoxylin and eosin-stained cross-sections revealed multifocal areas of necrosis within the septum and both ventricles. Repeated inspiratory occlusions, analogous to moderately severe obstructive sleep apnoea, acutely cause global cardiac dysfunction with multifocal myocardial infarcts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».