MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1564673681 · doi:10.1111/j.1601-5223.2004.01852.x

Development of primers specific for LMW-GS genes located on chromosome 1D and molecular characterization of a gene from Glu-D3 complex locus in bread wheat

2005· article· en· W1564673681 sur OpenAlexaff
Huixian Zhao, Ruijuan Wang, Shengwu Hu, Genlou Sun

Notice bibliographique

RevueHereditas · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLocus (genetics)GeneGeneticsChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glutenins are multimeric aggregates of high molecular weight (HMW) and low molecular weight (LMW) subunits, which determine the quality in wheat. Development of locus-specific primers is an important step toward cloning specific LMW glutenin subunits (LMW-GS) by PCR method. Based on the publicly available, a pair of primer, namely primer 3 (5' TTGTAGAAACTGCCATCCTT 3') and primer 4 (5' GTCACCGCTGCAT CGACATA 3') was designed and verified to specific for LMW-GS genes located on chromosome 1D in this study. The LMW-GS gene located at the Glu-D3 locus in bread wheat cultivar Xiaoyan 6 was cloned using this pair of primer. The clone designated as XYGluD3-LMWGS1 (AY263369), contains the endosperm-specific-expression promoter and the entire coding region. Nucleotide sequence comparison of the XYGluD3-LMWGS1 with other reported LMW-GS genes located at different Glu-3 loci showed the degree of identity among them ranged from 59.57% to 99.78%. The LMW-GS genes at the same locus showed more similar to each other than to the gene at different locus. Comparison of the deduced amino acid sequence of the XYGluD3-LMWGS1 with the sequences of 12 group LMW-GSs of wheat cultivar Norin 61 showed that the deduced amino acid sequence was nearly the same to LMW-GS group 10 (identity 99.67%). The deduced LMW-GS contains nine cystine residues, which contained one more cystine residue in the C-terminal conserved domain than previous reported. This was the first LMW-GS gene encoding for a LMW-GS with 9 cystine residues that has been discovered so far.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditasMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207