MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1564988665 · doi:10.7202/1000438ar

Coastal dunes of Ontario: distribution and geomorphology

2011· article· en· W1564988665 sur OpenAlexafffundvenueabout
Peter Martini

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAeolian processes and effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyForeduneSand dune stabilizationCliffSea levelGeomorphologyHoloceneErosionPaleontologyAeolian processesOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transverse dunes (fore-dunes), parabolic dunes, rare cliff-top dunes, and blowouts are found in Ontario. Many of these coastal dunes are land-locked on abandoned sand plains of partially drained early-post glacial lakes and seas. Others are part of coastal systems found at different stages of evolution along the Great Lakes. An idealized coastal system, as is for great part well developed at Wasaga Beach, includes the following elements: a few metres high foredunes partially deflated and breached by wave washover; low, long, narrow, marshy zones landward from the foredunes: the "pannes"; a wide sequence of numerous beach ridges capped by small (2 m high) stabilized foredunes, and separated by long shallow swales covered by water for several months of the year; intensely deflated transverse dunes which record raised coastlines of old lakes; and finally, high (up to 25 m) nested parabolic dunes showing progressive landward increase in height. These high dunes have developed over sandy, gravelly bars of early Holocene lakes, and have prograded for a short distance over lagoons. Most of the dune systems found along the Great Lakes have developed in the last 3-5000 years. Some of them have been intensely affected by man during the last two centuries, particularly by logging, agriculture, and recreational activities. Some dune fields have been completely flattened, others on the contrary have been reactivated by deforestation, and new dunes have formed and have migrated landward onto forests and cultivated fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetAeolian processes and effectsTravaux en français237 207