Effect of temperature on primary infection by <i>Plasmodiophora brassicae</i> and initiation of clubroot symptoms
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to assess the effect of temperature on infection and development of Plasmodiophora brassicae in root hairs of Shanghai pak choi ( Brassica rapa subsp. chinensis ) and on initiation of clubroot symptoms. Ten‐day‐old seedlings were grown in liquid‐sand culture, inoculated with resting spores and maintained in growth cabinets at 10, 15, 20, 25 and 30°C. Seedlings were harvested at 2‐day intervals, starting 2 days after inoculation (DAI) and continuing until swelling of the tap root was observed (maximum 28 days). Roots were assessed for root hair infection (RHI), stage of development of infection (primary plasmodia, zoosporangia, release of zoospores, secondary plasmodia), symptom development, and for clubroot severity at 24 DAI. Temperature affected every stage of clubroot development; RHI was highest and visual symptoms initiated earliest at 25°C, intermediate at 20 and 30°C, and lowest and latest at 15 and 10°C. Root hair infection was observed at every temperature, but clubroot symptoms developed only above 15°C. A substantial delay in the development of the pathogen was observed at 10 and 15°C. No symptoms were observed at 28 DAI in plants grown at 10°C. Swelling of the tap root was visible at 28 DAI in plants at 15°C, 14 DAI at 20 and 30°C, and 10 DAI at 25°C. These results support and explain the observation in companion studies that cool temperatures result in slower development of clubroot symptoms in brassica crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».