MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W156528125

Alfonso Sastre's "Escuadra hacia la muerte": a liminal approach

2008· article· es· W156528125 sur OpenAlexvenueno aff
A. Robert Lauer

Notice bibliographique

RevueRevista Canadiense de Estudios Hispánicos · 2008
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueComparative Literary Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Escuadra hacia la muerte (1953),. la obra m?s famosa de Alfonso Sastre, ha sido considerada como una obra revolucionaria, existencialista, tr?gica, absurda, pol? tica y aleg?rica. A la vez, es una obra liminal, escrita entre el primer per?odo de este autor, el de sus obras propiamente subversivas, y el subsiguiente, el de sus tra gedias complejas. En este segundo per?odo (1953-1964) Sastre escribe obras experi mentales de cierto realismo social. Escuadra hacia la .muerte responde tambi?n a preocupaciones del momento, como lo fue la Guerra Fr?a y el temor europeo por una posible Tercera Guerra Mundial. Estructuralmente, Escuadra hacia la muer te sigue pautas brechtianas en lo que podr?a llamarse un drama social, aunque aqu? en sentido antropol?gico. En efecto, se puede notar, a lo largo de las dos par tes y los doce cuadros de la obra, una estructura quintuple donde se evidencia: 1) la separaci?n de ciertos individuos de su medio ambiente natural; 2) su incorpo raci?n en un espacio liminair) el momento de transici?n ocurrido despu?s de un aut?ntico sacrificio humano; 4) la separaci?n de los ne?fitos de este espacio l? mite; y 5) la reincorporaci?n de ciertos individuos dentro de una sociedad hipot? ticamente mejor. Escuadra hacia la muerte es una obra compleja y optimista en que se imagina un mundo mejor posible

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,021
Communication savante0,0080,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Canadiense de Estudios HispánicosMême sujetComparative Literary Analysis and CriticismTravaux en français237 207