Notice bibliographique
Résumé
Time balls were part of a few Canadian harbours' skylines from the time the first one was established in Quebec in 1852. This was followed by another in Saint John, New Brunswick, in 1870. However, it was not until 1904 that one was built in Halifax, one of the busiest ports in Canada. William Smith, deputy to the minister of the marine for Canada, indicated in an 1868 memo that his department intended to place a time ball on the Halifax Citadel. However, local interests (principally Robert Cogswell apparently) successfully argued against the need because of Les ballons horaires ont fait partie integrante du paysage des ports canadiens a partir de 1852, lorsqu'on en a installe un premier a Quebec. Un deuxieme a ensuite ete installe a Saint John, au Nouveau-Brunswick, en 1870. Il a cependant fallu attendre a 1904 pour que Halifax, l'un des ports les plus achalandes du Canada, ait le sien. En 1868, William Smith, sous-ministre de la Marine du Canada, indiquait dans une note de service que son ministere avait l'intention d'installer un ballon horaire a la Citadelle d'Halifax. Toutefois, des gens du coin (principalement Robert Cogswell, apparemment)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,094 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».