Notice bibliographique
Résumé
Rose» Bertin, la modiste d'origine picarde de Marie-Antoinette, mais aussi du tout Paris frivole et même du Gotha européen de la fin d'un XVIIIe siècle réputé français, avait déjà fait l'objet de recherches et d'honorables biographies au début du XXe siècle : Émile Anglade, Pierre de Nouvion et Jacques Doucet (1911) s'étaient intéressés avant tout à l'histoire de la mode et du vêtement, mais aussi à une personnalité majeure de l'entourage de la reine.Sans méconnaître ces aspects incontournables, Michèle Sapori reprend et élargit l'étude d'une femme hors du commun, à la lumière de nos préoccupations historiques contemporaines, en s'appuyant sur des sources variées et des méthodes d'investigation renouvelées : il s'agit ainsi de mieux comprendre l'itinéraire singulier, mais emblématique, d'une représentante du sexe «faible», de surcroît issue du peuple, devenue par ses propres talents une créatrice et une femme d'affaires, en un domaine promis à un grand avenir (d'ailleurs plutôt masculin), celui de la haute couture parisienne.L'intérêt du sujet tient autant à l'histoire de l'entreprise qu'à celle des femmes, dans un contexte historique spécifique et controversé, transition politique et sociale majeure entre l'Ancien Régime et notre monde contemporain.Comme le souligne l'auteur dans son introduction : «ce n'est pas par l'histoire de Marie-Antoinette ou par l'histoire du costume que Melle Bertin nous revient, mais par d'autres chemins, ceux de l'histoire du négoce et de l'histoire culturelle».L'ouvrage, divisé en trois grandes parties thématiques d'inégale longueur, présente tour à tour «le fond de commerce de Melle Bertin» ; sa famille, ses relations et son Rose Bertin, ministre des modes de Marie-Antoinette
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».