International and Domestic Selective Adaptation: The Case of Charter 08
Notice bibliographique
Résumé
Legal transfers can be understood as involving complex processes by which particular understandings about legal phenomena are exchanged across distance and time. The theory of offers important opportunities for understanding legal transfers through its attention to the relationship between acceptance of doctrinal standards and assimilation of underlying norms. The dissident human rights document recently circulated in China under the title 'Charter 08' is an exercise of both international and sub-national adaptation.In the first part of this chapter the author examines the basic contours of Charter 08, reflecting on the ways in which this radical call for Chinese political and legal reform applies norms of liberalism to Chinese legal and political orthodoxies. In the second part, he offers an interpretation of Charter 08 framed by reference to the theory of selective adaptation, which posits that normative perspectives have a significant influence on local interpretation and implementation of international legal texts and standards. More particularly, the author explains how the theory of selective adaptation identifies perception, complementarity (between local and international practices and values) and legitimacy (the extent to which interpretative and local communities accept the aims and impacts of a transfer) as factors that enable an analysis of a transfer’s prospects of assimilation. This analysis challenges assumptions about the convergence of legal systems across normative divides. While Charter 08 draws upon principles of law and governance found in international discourse of liberalism, perhaps the most intriguing aspect of the Charter is its authors' reliance on established policy discourses of the Chinese Party-state as the basis for principles and policies of reform. Thus, Charter 08 reveals the phenomenon of selective adaptation in both the international and sub-national context. This chapter will examine these aspects of Charter 08, with particular attention given to selective adaptation's elements of perception, complementarity and legitimacy. It will offer a case study of the normative dimensions of legal transfers in a human rights context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».