Identification of Voltage‐Activated Calcium Currents in Renal Afferent and Efferent Arterioles of the Rat
Notice bibliographique
Résumé
Based on indirect methods, it is suggested that both L‐ and T‐type Ca channels mediate signaling in the renal afferent arteriole (AA) and that T‐type Ca channels are involved in signaling in the efferent arteriole (EA). Our study was initiated to characterize Ca currents in these vessels, directly, using patch clamp. Native myocytes were isolated from individually isolated rat AA and EA and from tail arteries. Inward currents were measured in physiologic 1.5 mmol/L Ca and 10 mmol/L Ba using the whole‐cell configuration. By exploiting known differences in activation and inactivation properties and sensitivities to nifedipine and kurtoxin, we could readily demonstrate the presence of both L‐ and T‐type Ca channels in myocytes from the rat tail artery. AA myocytes exhibited relatively large Ca current densities (−2.0±0.2 pA/pF), which increased 3.6 fold in Ba. These currents were blocked by nifedipine, but not by kurtoxin or mibefradil and did not exhibit the activation and inactivation characteristics of T‐type Ca channels, compared to tail artery myocytes. EA myocytes did not exhibit a marked voltage‐activated inward current in 1.5 mmol/L Ca. Thus, our findings support the physiologic role of L‐type Ca channels in the AA, but not EA, and do not support the premise that T‐type Ca channels are significantly present in either vessel. Supported by the Royal Society and the Alberta Heritage Foundation for Medical Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».