MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1567668280 · doi:10.1071/rdv17n2ab41

41 EFFECT OF CELL TYPES AND PASSAGES ON DEVELOPMENT AND APOPTOSIS OF PORCINE CLONED EMBRYOS

2004· article· en· W1567668280 sur OpenAlexfundno aff
J.-G. Kim, Y.-S. Lee, S.-L. Lee, Sun A Ock, C.-S. Park, S.Y. Choe, Gyu‐Jin Rho

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésSomatic cell nuclear transferBlastocystAndrologyTheriogenologyEmbryoBiologyCytoplastOocyteReproductive technologyEmbryo cultureFetusEnucleationEmbryogenesisApoptosisSomatic cellMolecular biologyCell biologyGeneticsPregnancyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to improve the efficiency of somatic cell nuclear transfer (SCNT) in pigs by assessing the development, cell numbers and apoptosis when using different cell types as nuclear donors and different numbers of passages. Primary cultures of the donor cells, porcine fetal fibroblasts (pFFF) from a female fetus at ~30 days of gestation and adult female ear skin cells (pAESC), were established in DMEM + 15% FCS. For nuclear donor, cells at different passages were cultured for 5 days until confluent. Cumulus-oocyte complexes were matured and fertilized in vitro as controls by the following methods (2000 Theriogenology 54, 787–797). Following enucleation, oocytes were reconstructed by transfer of donor cells and fusion with two DC pulses (1.4 kV/cm, 50 µs) in 0.28 M mannitol containing 0.01 mM CaCl2 and MgCl2. Eggs were then cultured in NCSU23 + 1.9 mM 6-dimethylaminopurine for 3 h. SCNT and IVF embryos were cultured in NCSU23 for 54 h and subsequently in the same medium with 5.55 mM glucose for 90 h at 38.5°C in 5% CO2 in air. In Experiment 1, when the rates of development between IVF and SCNT embryos constituted with cells at 5–7 passages were compared, no significant (P < 0.05) differences were observed in the cleavage rates. The rates of blastocyst formation were significantly (P < 0.05) higher in IVF than in SCNT embryos with pFFF and pAESC (21% vs. 15% and 10%), but it did not differ between SCNT embryos. Total cell numbers in IVF blastocysts (35.4 ± 12) were significantly (P < 0.05) higher than in SCNT blastocysts with pFFF and pAESC (28.4 ± 8 and 26.2 ± 10, respectively). The apoptosis signal by TUNEL was initiated at Day 3 in IVF and SCNT embryos. Apoptosis rates in SCNT blastocysts with pFFF and pAESC (13.1 ± 2.5 and 16.6 ± 4.3, respectively) were significantly (P < 0.05) higher than in IVF embryos (3.6 ± 1.4). As the embryos developed, the rates of apoptosis were increased. On Day 6, the rates of apoptosis in IVF (4.8%) were significantly (P < 0.05) lower than those in SCNT embryos with pFFF (13.1%) and pAESC (16.6%). However, both total cell number and apoptosis in SCNT embryos with pFFF and pAESC revealed no significant differences. In Experiment 2, SCNT embryos with pFFF in different cell passages were compared for the development and apoptosis. No significant (P < 0.05) differences were observed in the cleavage rates of SCNT embryos among different cell passages. The rates of blastocyst formation were significantly (P < 0.05) higher in SCNT embryos with 5–7 passages than those with other numbers of passages (14% vs. 6–8%, respectively). Although total cell numbers of SCNT blastocysts did not differ among different cell passages, apoptosis rates were significantly (P < 0.05) higher when the number of cell passages was increased. These results suggest that fetal fibroblasts at 5–7 passages are ideal nuclear donor cells for obtaining high-quality porcine SCNT embryos. This work was supported by grant No. 1000520040020000 from Biogreen 21, Republic of Korea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207