Palabras de bienvenida del Presidente de la Junta Directiva de Fedepalma
Notice bibliographique
Résumé
A lo largo de los ocho anos durante los cuales usted ha ejercido la primera magistratura de la Nacion, con lujo de competencia y sentido de compromiso con los supremos intereses nacionales, la comunidad palmicultora en general y la agremiacion palmera en particular hemos contado con su disponibilidad y entusiasmo para analizar distintas tematicas del devenir de nuestra agroindustria, para proyectar conjuntamente nuevas facetas del desarrollo palmero y para orientar la solucion a las situaciones adversas que se han presentado. Tal actitud trazo una decidida y consistente linea de accion gubernamental, cuyos aciertos y logros son hoy activos valiosos de nuestra actividad empresarial. Se avanzo de manera importante en la direccion planteada, cuyos principales logros me permito esbozar a continuacion: 1)Expedicion de los documentos Conpes 2777 de 2007: ?Estrategia para el desarrollo competitivo del sector palmero colombiano?, y 3510 de 2008, ?Lineamientos de politica para promover la produccion sostenible de biocombustibles en Colombia?; 2) Promulgacion de la Ley 939 de 2004, por la cual se crearon incentivos tributarios mediante la exencion del impuesto de renta sobre los ingresos derivados de inversiones en cultivos de tardio rendimiento, que permitieron que alrededor de 22.500 nuevas hectareas fuesen certificadas para acceder al incentivo; 3)Tambien, a partir de la norma antes citada y otras disposiciones complementarias, se implemento el Programa Nacional de Biodiesel, que nos permite sentirnos orgullosos de estar haciendo una contribucion significativa a la diversificacion de nuestra canasta energetica; al mejoramiento del medio ambiente por el uso de un combustible renovable; al ahorro de divisas por la sustitucion de importaciones de diesel, cuyos recursos equivalentes se destinaron al estimulo de la actividad palmera, y a la generacion de empleo en las zonas rurales; 4) Reajuste, por iniciativa de los mismos productores, de la Cuota de Fomento Palmero de 1 a 1,5%, tal como quedo consignado en la Ley del Plan de Desarrollo 2006-2010; 5) Acceso por parte de los palmeros colombianos a las ayudas establecidas en el marco de la Ley Agro Ingreso Seguro en su linea especial de creditos a una tasa del dtf-2, por un monto total de $143.000 millones de pesos en el periodo 2007-2010, equivalentes al 9,2% del total asignado al sector agropecuario; 6) El Convenio con el Sena permitio comprometer, en el periodo 2002-2010, la suma de $9.764 millones de pesos en actividades de formacion y capacitacion de la mano de obra, de la cual la entidad estatal ha aportado el 53%; complementado ello mas recientemente con la Alianza establecida con el Ministerio de Educacion Nacional, algunas universidades, empresas palmeras y otras entidades del nivel territorial, para disenar y poner en marcha programas de formacion tecnico profesional y tecnologica relacionados con la agroindustria, en lo cual se han comprometido recursos publicos y gremiales por un monto cercano a $2.400 millones; 7) Implementacion en el sector del esquema de contratacion a traves de las Cooperativas de Trabajo Asociado, con apego estricto al cumplimiento de las normas legales vigentes; 8) Negociaciones internacionales multilaterales, con bloques economicos y bilaterales ? OMC, Mercosur, Triangulo del Norte, Efta, Union Europea, Estados Unidos, Canada, Mexico-, en las cuales se procuro mejorar las condiciones comerciales de acceso de los productos de la palma de aceite a dichos mercados, y generar condiciones apropiadas frente a la competencia de aceites y grasas sustitutos en el mercado local; 9) Apoyo parcial del Gobierno Nacional, mediante el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural y Colciencias, para la construccion y dotacion de laboratorios del centro experimental de Cenipalma El Palmar de la Vizcaina; y asignacion de recursos por parte de dichas entidades, conjuntamente con el Sena, para financiar diversos proyectos de investigacion y transferencia de tecnologia?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».