MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1568743885

Le fonctionnement de Bouffée d'oxygène ados-Petite Nation : un projet de collaboration école-communauté

2009· book· fr· W1568743885 sur OpenAlexfundno aff
Claudine Chauret

Notice bibliographique

RevueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2009
Typebook
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec en Outaouais
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'auteur de ce mémoire ou de cette thèse a autorisé l'Université du Québec à Trois-Rivières à diffuser, à des fins non lucratives, une copie de son mémoire ou de sa thèse.Cette diffusion n'entraîne pas une renonciation de la part de l'auteur à ses droits de propriété intellectuelle, incluant le droit d'auteur, sur ce mémoire ou cette thèse.Notamment, la reproduction ou la publication de la totalité ou d'une partie importante de ce mémoire ou de cette thèse requiert son autorisation.Sommaire Bouffée d 'Oxygène Ados Petite-Nation est un projet qui s'inscrit dans le cadre d'une collaboration entre un centre communautaire et une école secondaire en milieu rural sur le territoire de la Petite-Nation en Outaouais.Le projet vise à offrir des activités de loisirs aux jeunes du territoire dans leur milieu de vie, soit leur école secondaire.C'est à ce projet particulier que la présente étude s'est intéressée en cherchant à connaître le fonctionnement de Bouffée d ' Oxygène à travers la perception des acteurs qui y sont impliqués, soit les enseignants, les animateurs ainsi que les élèves de l' école.Des entrevues ont été réalisées avec les enseignants et les animateurs en plus des groupes de discussions avec les élèves.De l'analyse des données ressort quelques constats qui permettent de mieux connaître les perceptions du fonctionnement du projet Bouffée d ' Oxygène.On constate que les perceptions des acteurs en regard du fonctionnement du projet Bouffée d ' Oxygène sont de façon générale plutôt positives.Les acteurs rencontrés semblent satisfaits des actions et des impacts du projet Bouffée d 'Oxygène au sein de leur école et sur les élèves euxmêmes.Ils mentionnent des effets positifs du projet qui confirment son bien-fondé, tel s l'accès à des activités de loisir dans l'école, la présence permanente de deux animateurs, la motivation des jeunes à venir à l'éco le, l'augmentation de leur estime et de leur confiance en eux, le développement d ' habiletés, de la socialisation, ainsi que le divertissement procuré par les activités.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Même sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207