Perceptions of the Second Sophistic and Its Times - Regards sur la Seconde Sophistique et son époque
Notice bibliographique
Résumé
Introduction by Thomas Schmidt (Universite de Fribourg) and Pascale Fleury (Universite Laval) PART I : Essence et presence de la Seconde Sophistique * Narrative of Cultural Geography in Philostratus' Lives of the Sophists by Adam Kemezis (University of Alberta) * The Second Sophistic and Non-Elite Speakers by Ian Henderson (McGill University) * L'Heracles d'Herode: heroisme et philosophie dans la sophistique de Philostrate by Dominque Cote (University of Ottawa) PART II: L'orateur et son image * L'orateur oracle: une image sophistique by Pascale Fleury * Portrait d'un rheteur: Aelius Aristide comme inite mystique et athlete dans les Discours sacres by Janet Downie (Princeton University) * Une ecriture du visuel au temps de la Seconde Sophistique: Clement d'Alexandrie (Protreptique) et Philostrate (Images) by Anne Pasquier (Universite Laval) PART III: Passe et identite grecque * Sophistes, barbares et identite grecques: le cas de dion Chrysostome by Thomas Schmidt * Reflets de l'hellenisme chez Athenee a travers l'emploi des termes [...] by Marie-Helene Mainguy (Universite Laval) * Pausanias le Periegete et la Seconde Sophistique by Janick Auberger (Universite du Quebec a Montreal) PART IV: Texte, tradition et performance * Dance and Discourse in Plutarch's Table Talks 9.15 by Karin Schlapbach (University of Ottawa) * Galen on [...] by Sean Alexander Gurd (Concordia University) PART V: Heritage et influence de la Seconde Sophistique * Were the Speeches of Aelius Aristides rediscovered in the 350s p.C.? by John Vanderspoel (University of Calgary) * Libanius' Monody for Daphne (Or. 60) and the Eleusinios Logos of Aelius Aristides by Diane Johnson (University of Western Washington) * Themistios et la Seconde Sophistique: le theme du tyran by Christian R. Raschle (Universite de Montreal)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».