Overexpression of the signaling adapter FRS2 reconstitutes the cell cycle deficit of a nerve growth factor non‐responsive TrkA receptor mutant
Notice bibliographique
Résumé
We have characterized the cell cycle deficit of a novel TrkA receptor mutant (TrkAS3) that fails to support nerve growth factor (NGF)-dependent cell cycle arrest and neurite outgrowth. TrkAS3 receptors fail to support an NGF-dependent increase in the expression of cyclin D1 and the cell cycle inhibitor, p21(Waf1/Cip1), two important regulators of G(1) /S transition, and do not down-regulate expression of the G(2) /M phase marker, cdc2/cdk1, or the S phase marker, proliferating cell nuclear antigen. Moreover, NGF-activated TrkAS3 receptors do not down-regulate cyclin-dependent kinase 4 phosphorylation of the retinoblastoma protein, essential for G(1) arrest, in comparison to NGF-activated wild-type TrkA. Collectively these data indicate that TrkAS3 receptors fail to support NGF-dependent G(1) arrest. Interestingly, ectopic expression of regulators of G(1) /S arrest, such as cyclin D1 or inhibitors of cell cycle (p21(Waf1/Cip1), p16(INK4A) ), or the fibroblast growth factor (FGF) receptor substrate-2 (FRS2) in cells expressing TrkAS3 reconstitutes NGF-dependent neurite outgrowth. Collectively, these data suggest a model in which NGF-stimulated TrkA-dependent activation of FRS2 supports neurite outgrowth through a mechanism that likely involves the induction of p21(Waf1/Cip1) expression and the arrest of cells at G(1) /S.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».