MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1569363665 · doi:10.1046/j.1471-4159.2002.00867.x

Overexpression of the signaling adapter FRS2 reconstitutes the cell cycle deficit of a nerve growth factor non‐responsive TrkA receptor mutant

2002· article· en· W1569363665 sur OpenAlexafffund
Guo-qian Zeng, Susan O. Meakin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSt. Jude Children's Research Hospital
Mots-clésNerve growth factorCell biologyNeuriteTropomyosin receptor kinase ALow-affinity nerve growth factor receptorCyclin-dependent kinase 1Cell cycleBiologyCell cycle checkpointCyclin D1ChemistryCancer researchReceptorCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have characterized the cell cycle deficit of a novel TrkA receptor mutant (TrkAS3) that fails to support nerve growth factor (NGF)-dependent cell cycle arrest and neurite outgrowth. TrkAS3 receptors fail to support an NGF-dependent increase in the expression of cyclin D1 and the cell cycle inhibitor, p21(Waf1/Cip1), two important regulators of G(1) /S transition, and do not down-regulate expression of the G(2) /M phase marker, cdc2/cdk1, or the S phase marker, proliferating cell nuclear antigen. Moreover, NGF-activated TrkAS3 receptors do not down-regulate cyclin-dependent kinase 4 phosphorylation of the retinoblastoma protein, essential for G(1) arrest, in comparison to NGF-activated wild-type TrkA. Collectively these data indicate that TrkAS3 receptors fail to support NGF-dependent G(1) arrest. Interestingly, ectopic expression of regulators of G(1) /S arrest, such as cyclin D1 or inhibitors of cell cycle (p21(Waf1/Cip1), p16(INK4A) ), or the fibroblast growth factor (FGF) receptor substrate-2 (FRS2) in cells expressing TrkAS3 reconstitutes NGF-dependent neurite outgrowth. Collectively, these data suggest a model in which NGF-stimulated TrkA-dependent activation of FRS2 supports neurite outgrowth through a mechanism that likely involves the induction of p21(Waf1/Cip1) expression and the arrest of cells at G(1) /S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207