The rise of Newtonian drops in a nematic liquid crystal
Notice bibliographique
Résumé
We simulate the rise of Newtonian drops in a nematic liquid crystal parallel to the far-field molecular orientation. The moving interface is computed in a diffuse-interface framework, and the anisotropic rheology of the liquid crystal is represented by the Leslie–Ericksen theory, regularized to permit topological defects. Results reveal interesting coupling between the flow field and the orientational field surrounding the drop, especially the defect configuration. The flow generally sweeps the point and ring defects downstream, and may transform a ring defect into a point defect. The stability of these defects and their transformation are depicted in a phase diagram in terms of the Ericksen number and the ratio between surface anchoring and bulk elastic energies. The nematic orientation affects the flow field in return. Drops with planar anchoring on the surface rise faster than those with homeotropic anchoring, and the former features a vortex ring in the wake. These are attributed to the viscous anisotropy of the nematic. With homeotropic anchoring, the drop rising velocity experiences an overshoot, owing to the transformation of the initial surface ring defect to a satellite point defect. With both types of anchoring, the drag coefficient of the drop decreases with increasing Ericksen number as the flow-alignment of the nematic orientation reduces the effective viscosity of the liquid crystal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».