«Le-livre-que-je-n’écris-pas» qui l’écrit ? L’appel des commencements et des fins dans l’oeuvre de Cixous
Notice bibliographique
Résumé
C'est la logique de la prophtie inscrite dans un livre, de la prmonition crite, laquelle les livres de Cixous et particulirement Tours Promises 1 convient penser. Il semble en effet que depuis quelques annes, le travail d'criture de Cixous tourne autour de la question du livre qui veut penser son surgissement, sa venue au monde en enjoignant au temps, au pass, au prsent et mme l'avenir d'exister, de se donner dans le livre comme un ici et maintenant. Il s'agit pour Cixous d'une part de mettre en scne l'origine de l'acte d'criture, de donner lire le commencement comme apparition, comme affirmation spectrale d'un livre venir et, d'autre part, de voir en quoi le dbut du livre constitue un vnement dont le sens chappe l'crivaine et qui pourtant s'accomplit inluctablement comme une prophtie qui ne pourra tre interprte que plus tard, la fin du rcit. Ainsi Cixous rpond deux questions la fois : D'o vient l'criture? Et o conduit-elle? Dans le commencement de chaque livre s'excute dj sa fin et tout le travail littraire de Cixous de ces dernires annes est une pense sur le commencement, sur l'origine comme devenir. Il y aurait donc une tude mener sur les rapports entre la pense du livre et le judasme de l'criture de Cixous, comme en parle Maurice Blanchot : s'il y a un monde o, cherchant la vrit et les rgles de vie, ce que l'on rencontre, ce n'est pas le monde, c'est un livre, le mystre et le commandement d'un livre, c'est bien le judasme, l o s'affirme la puissance de la parole et de l'exgse, o tout part d'un texte et tout y revient, livre unique dans lequel s'enroule une suite 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».