Under Ground: How Creatures of Mud and Dirt Shape Our World
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Review: Under Ground: How Creatures of Mud and Dirt Shape Our World By Yvonne Baskin Reviewed by Kathy Piselli Atlanta-Fulton Public Library, USA Yvonne Baskin, with illustrations by Joyce Ann Powzyk Under Ground: How Creatures of Mud and Dirt Shape Our World. Washington, DC: Shearwater Press, 2005. 256pp. ISBN: 1-59726-003-7 (paperback); US$26.95. After about the age of 12 it is not easy to find popular reading material about those worms that fascinated some of us so much as children. So if you were a child who loved reading about garden critters, you will be delighted with this book on soil animals. A self-described “obsessive gardener,” science writer Yvonne Baskin has produced a fascinating book written for adults, with engaging line drawings by science illustrator and biology professor Joyce Ann Powzyk. Baskin begins with Mars. She had a bone to pick with reporters who described what NASA’s Rover mission was finding on Mars as “soil” for, as she points out, the definition of “soil” implies “life,” and so far no life has been found on Mars. On Earth, rock becomes “soil” by harboring “the most diverse and abundant web of life known in the universe,” perhaps more biologically diverse than the Amazon rainforest aboveground. These creatures literally shape our world. In spite of their critical role in our existence, the world below ground is not well studied. Microbes are not as fetching as baby chimps or as exciting as big cats. Yet Baskin manages a tour of some pretty gripping stuff, for a denizen of the underground can be an organism larger than a blue whale, heavier than a cow, or able to live in unbelievably forbidding places. The individual chapters comprise a worldwide travel itinerary. Baskin journeys with scientists of the international Scientific Committee on Problems of the Environment (SCOPE) to study nematodes in Antarctica, microbes in Yellowstone, and fungi on Vancouver Island. Along the way she explains the role of soil animals in maintaining the earth “in a life-friendly state.” Do not miss Powzyk’s rendering of tardigrades, or water bears, on p. 45. A children’s cartoonist could not have invented such a creature from the imagination. These animals, about the size of a tiny dot, live all over the globe, including three species found in Antarctica. Among their skills is a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle