MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1571257372 · doi:10.4049/jimmunol.188.supp.105.49

The polyfunctionality of memory CD8+ T cells in response to chronic and acute viral infections is not influenced by age (105.49)

2012· article· en· W1571257372 sur OpenAlexaff
Alina Lelic, Mario Ventresca, Chris P. Verschoor, Robin Parsons, Carol Evelegh, Dawn M. E. Bowdish, Michael R. Betts, Mark Loeb, Jonathan L. Bramson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune responses and vaccinations
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunosenescenceImmunologyCD8BiologyT cellCD28Cytotoxic T cellPopulationAntigenVirologyImmune systemMedicineGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As humans age, they experience a progressive loss of thymic function and a corresponding shift in the nature of the circulating CD8+ T cell population from naïve to memory phenotype. These alterations are believed to result in impaired development of CD8+ T cell immunity in older individuals; however evidence that these global changes impair antigen-specific CD8+ T cell responses in the elderly is lacking. To address this possibility, we studied CD8+ T cell memory development following primary exposure to West Nile virus (WNV) in a cohort of young (<40 yrs), middle-aged (41-60 yrs) and aged (>61 yrs) individuals using polychromatic flow cytometry. Although the aged cohort displayed the previously described alterations in the CD8+ T cell compartment, including a marked loss of naïve CD8+ T cells, accumulation of CD28- and CD57+ T cells, we did not observe any influence of age on either the breadth, magnitude or functionality of antigen-specific CD8+ T cells following WNV, cytomegalovirus (CMV) or Epstein-Barr virus (EBV) peptide stimulation. We did however observe virus-specific CD8+ T cell functional differences between WNV, CMV and EBV. Collectively these data fail to support the hypothesis that immunosenescence leads to defective CD8+ T cell immunity and suggest that it should be possible to develop CD8+ T cell vaccines to protect aged individuals from infections with novel and emerging viruses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,348

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune responses and vaccinationsTravaux en français237 207