The polyfunctionality of memory CD8+ T cells in response to chronic and acute viral infections is not influenced by age (105.49)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As humans age, they experience a progressive loss of thymic function and a corresponding shift in the nature of the circulating CD8+ T cell population from naïve to memory phenotype. These alterations are believed to result in impaired development of CD8+ T cell immunity in older individuals; however evidence that these global changes impair antigen-specific CD8+ T cell responses in the elderly is lacking. To address this possibility, we studied CD8+ T cell memory development following primary exposure to West Nile virus (WNV) in a cohort of young (<40 yrs), middle-aged (41-60 yrs) and aged (>61 yrs) individuals using polychromatic flow cytometry. Although the aged cohort displayed the previously described alterations in the CD8+ T cell compartment, including a marked loss of naïve CD8+ T cells, accumulation of CD28- and CD57+ T cells, we did not observe any influence of age on either the breadth, magnitude or functionality of antigen-specific CD8+ T cells following WNV, cytomegalovirus (CMV) or Epstein-Barr virus (EBV) peptide stimulation. We did however observe virus-specific CD8+ T cell functional differences between WNV, CMV and EBV. Collectively these data fail to support the hypothesis that immunosenescence leads to defective CD8+ T cell immunity and suggest that it should be possible to develop CD8+ T cell vaccines to protect aged individuals from infections with novel and emerging viruses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».