Accessibilité aux traitements de substitution à la méthadone et réduction des méfaits: Le rôle d'un programme à exigences peu élevées
Notice bibliographique
Résumé
Objectif: L'etude vise a determiner l'efficacite d'un programme de methadone a exigences peu elevees (Relais-Methadone) a rejoindre une clientele de consommateurs d'heroine marginalisee de la region de Montreal, de meme qu'a evaluer son accessibilite en terme de delai de prise en charge et sa capacite de retention en traitement. Methode: Les donnees ont ete recueillies aupres de 141 clients admis lors de la premiere annee d'implantation du programme par le biais de deux instruments a questions ouvertes et a choix multiples. Resultats: L'analyse des caracteristiques de la clientele revele que le programme rejoint efficacement le groupe cible. En effet, celle-ci se caracterise par une frequence et une duree de consommation d'heroine elevees, des conditions de vie precaires et de nombreux comportements a risque pour la transmission du VIH. La periode d'attente en debut de traitement, quant a elle, se chiffre en moyenne a 11,2 jours. Enfin, la retention de la clientele dans le programme est elevee (88 %) pour les premiers 30 jours. Discussion: Ces resultats demontrent la valeur de programmes d'interventions flexibles pour rejoindre une clientele marginalisee fortement exposee au virus du VIH qui n'aurait pas acces a un programme regulier etant donne les criteres de selection eleves et le manque de places disponibles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».