The Myth of the Vanishing Cape Breton Fiddler: The Role of a CBC Film in the Cape Breton Fiddle Revival
Notice bibliographique
Résumé
Un documentaire d'une demi-heure diffusé sur les ondes du réseau anglais de Radio-Canada en 1972 véhiculait le message selon lequel la musique traditionnelle écossaise des violoneux du Cap-Breton, en Nouvelle-Écosse, était en déclin et serait bientôt disparue. Le film Vanishing Cape Breton Fiddler (Disparition du violoneux du Cap-Breton) alléguait que la musique moderne était davantage populaire chez les jeunes des années 1960 et 1970 et que, par conséquent, la tradition de transmettre le style et les pièces de musique des immigrants écossais du 19e siècle aux générations suivantes de Cap-Bretonnais serait rompue. Après la diffusion du documentaire, un mouvement a progressivement pris de l'ampleur afin de contrer le message exprimé par ce documentaire. Le premier festival de violoneux écossais s'est tenu en juillet 1973, une association de violoneux du Cap-Breton a été mise sur pied et les occasions d'apprendre la musique traditionnelle sont devenues plus accessibles aux personnes de tous âges, ce qui a permis à la musique traditionnelle du Cap-Breton non seulement de survivre, mais aussi d'évoluer vers des formes nouvelles et intéressantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,027 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».