Slowdown in Global Economic Momentum – Asia and the USA To Remain Growth Drivers of World Economy in 2005
Notice bibliographique
Résumé
In 2004, despite the sudden jump in oil prices and the ballooning trade deficit, the U.S. economy grew by 4.4%, or more robustly than ever since 1999. In the same year, growth in consumer prices peaked at 3.3% — the highest level in four years. In early February 2005, the U.S. Fed raised its key interest rates by 25 basis points for the sixth time since mid-2004. Whereas Japan slipped back into a period of recession, other Asian economies continued growing apace in 2004. The second half of the year 2004 saw a slowdown in GDP growth momentum in the euro area. Despite positive stimuli from investments, growth rates declined, due to weaker net exports and still very subdued private consumption demand. Consumer restraint can partly be explained by the sluggish growth in real disposable income as a result of higher energy prices, which are also responsible for the rise in inflation. In the first three quarters of 2004, most new Central European EU Member States expanded at a faster pace than in 2003 as a whole. The upward pressure on prices (partly induced by EU accession) was very strong in the new Member States in 2004. In Romania, an EU candidate country, growth rocketed to an outstanding 10.0% in the third quarter. Following weak growth in the fourth quarter of 2004, Austria's economy is regaining steam, but is not immune to the current slowdown in growth in the euro area as a whole. The OeNB's short-term indicator forecasts 0.4% seasonally adjusted growth in Austria's real GDP for the first and 0.5% for the second quarter of 2005 (each compared with the previous quarter).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».