MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1573280212

Effets des précipitations estivales sur les faucons pèlerins (Falco peregrinus) nichant dans l'Arctique

2012· article· fr· W1573280212 sur OpenAlexaboutno aff
Alexandre Anctil

Notice bibliographique

RevueSémaphore (Université du Québec à Rimouski) · 2012
Typearticle
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForestryHumanitiesGeographyPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RÉSUMÉ: Les variations dans la productivité annuelle (nombre de jeunes produits) peuvent
\navoir de grandes répercussions sur la dynamique des populations animales. La météo est
\nsouvent considérée comme l'un des facteurs ayant le plus d'impact sur le succès
\nreproducteur de plu sieurs espèces. Toutefois, les mécanismes qui sous-tendent les relations
\nde cause à effet entre la météo et le succès reproducteur ont, dans la plupart des cas, été
\ninférés plutôt que clairement dé montrés. La productivité annuelle des Faucons pèlerins
\nnichant dans l'Arctique canadien, près de Rankin Inlet au Nunavut, démontre non
\nseulement une grande variabilité annuelle qui semble être liée aux conditions
\nmétéorologiques, mais aussi un déclin à long terme potentiellement lié aux changements
\nclimatiques . Nous avons é mi s l'hypothèse que les précipitations estivales, à cause de leurs
\neffets négatifs sur la croissance et la survie des jeunes faucons, étaient en partie
\nresponsables des fluctuations de productivité. Dans le but de clairement identifier le
\nmécanisme qui sous-tend cette relation, nous avons réalisé une expérience à l'aide d'abri s
\n(protégeant les j e unes des intempéries) et de camé ras de surveillance automatiques. Il a
\nainsi été possible de comparer la croissance et la survie des jeunes protégés par un abri à
\ncelles des jeunes non protégés. Les caméras de surveillance automatiques ont permis de
\ndéterminer que les précipitations étaient directe ment responsables de plus du tiers (3 8%)
\ndes cas de mortalité. Les mortalités dues aux effets directs de la météo étaient associées aux
\névènements de fortes précipitations (::::8mm de pluie par jour). No us avons observé que la
\nsurvie était beaucoup plu s é levée chez les jeunes nés tôt a u cours d'une saison. La réduction
\ndu taux de survie en fonction de la date d'éclosion était très abrupte, soit 30% par jour. La
\nsurvie était égale me nt influencée par l'ordre d'éclosion au sein d'une couvée, les jeunes
\néclos en quatrième position étaient largement défavorisés. Les jeunes protégés des
\nintempéries par un abri ont mieux survécu que leurs congénères, mais leur taux de
\ncroissance n'était toutefois pas plus élevé. Par contre, l'effet positif de l'abri sur la survie
\nétait réduit pour les jeunes nés relativement tard . La fréquence des évènements de fortes
\nprécipitations a augmenté au cours des dernières décennies et ce phénomène pourrait
\nexpliquer en partie le déclin de la productivité annuelle de la population de faucons.
\nGlobale ment, notre étude permet de mieux comprendre la vulnérabilité d'un prédateur
\narctique au sommet de la chaîne alimentaire qui fait face à des changements dans le régime
\ndes précipitations entraînés par le réchauffement global. -- ABSTRACT: Variation in annual productivity (number of young produced) can have deep
\nrepercussions on population dynamics. Weather is often regarded as one of the most
\nimportant factors influencing breeding success in many animal species. However, the
\nmechanisms underlying the cause and effect relationships between weather and breeding
\nsuccess have been, in most cases, inferred rather th an clearly demonstrated. The an nuai
\nproductivity of Peregrine Falcons nesting near Rankin Inlet, Nunavut, shows a great
\nvariability that seems to be linked to weather conditions, and it also exhibits a long term
\ndecline that could potentially be related to climate change. We hypothesised that summer
\nprecipitation, through their negative impact on falcon nestling growth and survival, was
\npartly responsible for the fluctuation in annual productivity. In order to clearly identify the
\ncausal mechanisms underlying this relationship, we conducted an experiment using nest
\nboxes (protecting nestlings from rainfaII) and automatic scouting cameras. It was then
\npossible to compare growth and survival of sheltered and unsheltered nestlings. Automatic
\nscouting cameras aIIowed us to determine that precipitation was directly responsible for
\nmore than one third (38%) of the nestling mortalities. Mortalities related to direct effects of
\nweather happened during events of heavy precipitation (~8mm of rain per day). We
\nobserved that survival rate was much higher in nestlings that hatched early in the season.
\nReduction of survival rate as a function of hatch date was very steep, namely 30% per day.
\nSurvival was also influenced by the hatch order among siblings, young hatched in fourth
\nposition were largely penalised Juveniles protected from rainfaII by a shelter survived better
\nthan their congeners although their growth rate was not higher. However, the positive effect
\nof the shelter on survival was reduced in nestlings that hatched relatively late. The
\nfrequency of heavy rain events increased du ring the last decades and this phenomenon
\ncould partly explain the decrease in the falcon annual productivity. Globally, this study
\naIIows a better understanding of the vulnerability of an arctic top predator that is facing
\nchanges in precipitation regime caused by global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,698
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSémaphore (Université du Québec à Rimouski)Même sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207