Vigabatrin‐associated reversible MRI signal changes in patients with infantile spasms
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the magnetic resonance imaging (MRI) of pediatric patients with infantile spasms (IS) treated with vigabatrin (VGB) in order to investigate whether VGB affects the brain. METHODS: One hundred seven pediatric patients diagnosed with IS and treated with (n = 95) >or=120 mg/kg/day VGB or without (n = 12) VGB were included. MRI and diffusion-weighted imaging (DWI) were retrospectively analyzed. RESULTS: Of the patients who had MRI scans during, but not before, VGB treatment (n = 81), 25 (30.9%) exhibited abnormal MRI signal intensity and/or restricted DWI in the deep gray nuclei and brainstem. Follow-up scans (performed in 15 of the 25 patients) revealed that these changes were reversible upon withdrawal of the medication. Analysis of patients undergoing scans before, during, and after VGB treatment (n = 14) revealed that four patients had abnormal MRI signal during treatment with VBG, two of whom reversed with cessation of VGB, one reversed without cessation of VGB, and another had persistent abnormal signal while being weaned from the VGB. Patients who had not received VGB treatment (n = 12) displayed normal imaging. Younger infants (<or=12 months) and those with cryptogenic IS were more likely to develop abnormal signal changes on MRI during VGB treatment. DISCUSSION: In pediatric patients, VGB induces reversible MRI signal changes and reversible diffusion restriction in the globi pallidi, thalami, brainstem, and dentate nuclei. The risk for this phenomenon was greater in younger infants and patients with cryptogenic IS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».