Apuntes sobre la organización jurisdiccional del territorio vizcaíno en los siglos XII-XIV
Notice bibliographique
Résumé
RESUMEN: Este artículo trata de evaluar el contexto político-social en el que vieron la luz las primeras estructuras urbanas del señorío de Vizcaya, analizando en modo particular los casos de las villas de Orduña y Bilbao, fundadas en el último cuarto del siglo XII y en el año 1300 respectivamente. De igual modo, se interpretan las relaciones mantenidas por ambas con las estructuras señoriales y los centros de población del territorio circundante, con la intención de aportar una nueva visión a la relación dialéctica entre los centros urbanos y su hinterhnd rural en Vizcaya durante los siglos XII al XIV. ABSTRACT: This paper aims at exploring the socio-political context in which were shaping the first urban structures in Biscay. It is focused on the analysis of two of the most significant towns in that area, such as Orduña and Bilbao, which were respectively founded in the last quarter of twelfth century and in 1300. The article points out the relationships that theses towns developed with the rural lordships and with the settlements placed around them, making a new view about the dialectical links between urban centres and their rural hinterland in Biscay from twelfth to fourteenth centuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».